曾宇歆鑫：视角
文/曾宇歆鑫
近来的大电影仿佛都陷入一种新的趋向，超人撕逼大战、荒野猎人、还有比较值得期待的《百鸟朝凤》（还没完整的看~），国外的基本没什么可说的，没想到的是居然还有人跟我说《美队3》这种商业片有内涵！就好像听到了汉堡是余音不绝的美味一样可笑，不是歆鑫偏执，我一直认为好莱坞等国际商业电影巨头在内出的很多作品一直以来就像是肯德基麦当劳这种洋快餐入侵一样，刚开始可能宏大的场景绚丽动作特技让人眼晕向往，实际上是吃一遍就想不起来是什么味道的翻版肉夹馍。。所以千万不要去深挖其内在的东西，因为它确实没有到那一步。
拿《美队3》来说，你如果硬要说他在人物性格刻画方面有一定的着笔，我不否认，但这决不能称为有内涵的看点！甚至可以说跳出剧情，电影完全就是为了拍电影去拍的，人物事件全部都为这个服务，也难怪走不脱商业片的范畴。但事无绝对，有一部分还是值得去品评的，比如《黑客系列》或者直击金融的《硅谷传奇》（Pirates of Silicon Valley）（1999）、《华尔街》（Wall Street）（1987）等...
但凡是能拿出来讨论的，必然是有他讨论价值取向的。像最近的国产片《百鸟朝凤》仿佛在叙述民粹和片方这样的一面：”比起传统艺术的边缘化，更应该被碾压夷平的正是这些陈旧的观念，落后的生活方式。改革开放将近40年了，一部电影还在把追求经济的自由看做是人心浮躁，把追求个性的解放看做是礼崩乐坏，把文明的进程看做是人心不古和世风日下。不得不说导演的思维模式、审美定式和价值观体系还滞留在一个久远的时代。“——摘自某网络影评写手的原文
对此，我只能呵呵了，并不是说毅然决然的嗤之以鼻，而是对于这种极度片面的观点有强烈的怀疑，这难道不是在哗众取宠？的确40年的社会发展历程是让很多人欣喜不已，甚至妄自尊大地认为与国际接轨了可以完全抛弃很多“老套”的东西，于是有了洋节自我化、去本我化。很多人说现在过年过节完全找不到从前的感觉，没有一点氛围！就是这样，也不知道怎么回事，社会发展确实丰富了我们的物质，可越来越多的人却感到精神上的乏味空虚。所以暂时的刺激和新鲜感成了唯一的追求，也看到过来自各个层面国内国外质疑批评的声音：泱泱大国，幅员辽阔，人口充实，全民拜金，毫无信仰！
回到主题，《百鸟朝凤》讲述了唢呐艺术在流行音乐的挤压下，从鼎盛走向末路，而两代唢呐艺人坚守信念、捍卫传统的故事。电影是吴天明导演的遗作，下跪的方励也已经六十多岁了，这些信息先入为主，给这部电影蒙上了一层浓浓的悲情色彩。总体来说《百鸟朝凤》制作精良，拍摄细腻，演员表演非常到位。但剧情简单，人物脸谱化，情节轨道化，有评论说怎么看都像是无双镇镇政府做的一个弘扬地方艺术的宣传片~对此保留意见，私下里歆鑫也是个比较多愁善感的人，所以总的来说电影至少是符合我的口味的。当然很多喜欢喜剧色彩多一点可能并不认同，那我只能说萝卜白菜各有所爱，强扭的瓜不光不甜可能还有毒！
就像笔者现在从事的金融投资行业，这几年的如火如荼的发展的确是钻了不少国家法律等方面的空子，存在很多问题，比如代客理财强制要求客户这样那样的频繁做单刷单等。所以近期也是有报道行业内负面东西的，而恰恰是这样的修缮整顿优胜劣汰机制让我们”剩“者为王，继续占据金融商业链的高端市场进一步完善我们的服务提高竞争力！
有的时候前一秒的决定或许下一秒就变成否定，不是你意志不够坚定而是你对自己还有周遭没有准确的界定！新的一周而且是非农周开始了，还在投资市场决定然后否定，犹豫是做多还是做空的你何不来找歆鑫探讨一下呢？
有人说你不是搞金融现货的吗，怎么还写这种影评啊，我想说的是个人涉猎并不影响专业性，如果你来咨询投资方面我可能更能侃关键是能带你make money，另外歆鑫自己确实什么都懂一点但唯独精的还是只有本职工作。
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
进入【新浪财经股吧】讨论
